[文科出路窄]人生之路越走越窄，文科生以后发展不好

酷玩实验室作品

前段时间一个学中文的朋友突然跟我说“弃文从农”，去当码农。

原因是码农起薪高，文科出路窄，想换个赛道。

惊讶之余，我带着好奇去了解了一下。这种“转码文科”的游戏，这两年非常流行。豆瓣知乎等社交平台上，这样的交流帖比比皆是。

以前理科生嘲讽文科生，总会有一个降维打击：文科没有门槛，理科生想学文学就随便拿一本书，反之亦然。

但文科的转码热潮，让一些计算机专业背景的人感到尴尬：“程序员都这么低级吗？每个人都会分一杯羹。”

或许这是文科生在几十年的争锋相对中很少得到的“漂亮”反击。

但经过这场战斗，文科无用论似乎得到了强化：

“学文学真的没有出路。”

“文科生混不下去了，被迫做码农。”

不仅文科生被嘲讽，更有恶意言论直接全盘否定文科。

“文科这种东西，对社会发展有屁用。没有我们理科生你吃的起吗？你能制造武器和大炮吗？”

“文科生以后发展不好。现在是，将来也是。”

这种思潮渗透到社会的方方面面，学习文学智商不在线已经成为一些人的刻板印象。如果你在网上研究文学，他们会受到很大的质疑，甚至被“善意”劝阻。

2020年高考，湖南耒阳留守女童荣考了676分。

受敦煌研究院前院长樊金狮的影响，她报考了北京大学考古专业。

没想到，这个决定让网友炸了：“普通人的孩子，不要读文科。”

“没拿到那么高的分数去读经济管理，真的很可惜。”

言下之意，这么高的分数读一个没用的文科，简直是浪费才华。

这样做的理由是：“这些新人总有一天会执政，我们应该为这一代人而奋斗”。这相当于培养了一批苏联公共知识。

在这些交换生中，有一个人成为苏联解体的关键人物。他就是戈尔巴乔夫的“谋士”雅科夫列夫，当时也是宣传部长。

新旧时代革命话语被硬生生抛弃，没有建立起自己的体系。人们越来越迷茫，各种社会思潮层出不穷。焦虑迷茫和不满伴随着经济的快速发展。

潘潇的名信《人生之路越走越窄》就是在这种背景下诞生的。

而长期以来对文科的忽视，以及文科作用的持久性和隐形性，使得它与理工科相比更加无能为力。

那么剩下的90%的新工作是什么呢？大部分和“文科”有关，也就是需要和人打交道的工作。

比如“市场研究员”创造了55万个新工作岗位，四年增长了30%，比程序员还吃香。同样的，咨询教育娱乐等等也不是纯技术性的工作。

比如自媒体电商直播游戏策划影视导演等。

以前想做内容行业，就得去找报纸等传统媒体，或者写一大本书，指望被出版社看到，赚点版税。人不够是必然的。

2017年，新媒体运营行业从业人数达到300万，各类机构对内容创业者的投资超过50亿元。

制造业的快速进步产生了大量的优质企业，这些企业需要品牌建设和广告。

这种工作很大程度上是文科生才能胜任的。

对于文科生来说，这是大有作为的时候。