铠势网络科技公司做啥的，武将不怕死出自哪里？
文官最爱陶渊明，
不为五斗米折腰。
种豆南山下，
养菊篱笆墙…
更喜武官左宗棠，
抬棺平定大西北。
建功在新疆，
正气凛然存。
1月26日星期二股市会怎么走？
谢邀
预判猜想怎么走和你的实质关系不大，重要的是你自己的应对策略做好没有https://www.wukong.com/answer/6920564421790728462/首先这是上个交易日的复盘内容分析是一个连续的事情，连贯起来看比较能理清逻辑下面是今天的复盘K线角度，上证开低收高，吞噬昨日K线实体，明日收涨为上涨后的阳线吞噬，明日收跌为双人殉情，这个还没发生，明天再说
创业板收了一根带长上影的纺锤线，蕴含一定流星的特质，偏空解读，酝酿回调。
成交金额角度，继续增量。上证创业板全都大于五日十日二十日均量扣抵量
所以符合这天复盘所说
https://www.wukong.com/answer/6920179695170863374/
成交金额方面，今天两个指数都增量，上证大于五日二十日均量，二十日扣抵量，小于十日均量，五日十日扣抵量。创业板大于五日二十日扣抵量，五日十日二十日均量，小于十日扣抵量。相对来说是好事情，意味着短线上，指数容易在现有位置多撑一下（因为有外来资金进入，新韭菜？主力怎么让新韭菜更积极的进入？你今天买了点，明天就大涨，会不会更想进？还会推荐你没进的朋友来？）这种情况，对于我们有底部拿仓位上来的人，安逸的分仓止盈就行，有人抬轿不是很好。但没有的人，才开新仓，容易什么时候主力吸引韭菜的动作完成，短线就要挨套
然后同样当天对于结构的解读在今天变成了现实
但是如果仔细看大盘股不断新高不断增量，小盘股不断破底，不断缩量有没有一点奇怪？说明的是，指数这个平均值的上涨，最重要的是那些贡献指数的大盘权重股的功劳。而他们，虽然带动指数价格的上涨，但掩盖掉的是几倍甚至几十倍小票这段时间下跌的真相这几天小票负乖离过大的反弹了几天，但是反弹这个词是空头用语，代表的是之后还要下跌
今天大盘股板块继续增量新高
小盘股板块如同那日所说
但是反弹这个词是空头用语，代表的是之后还要下跌
结构角度，酿酒如同上面所贴21日复盘中和知友的交流私信内容
要跑赢十日扣抵量才行，今天563亿，离十日扣抵量591亿还有一点，但已经达到十日均量472亿的及格水准之上
而且明天十日扣抵量就将扣抵1月12日的481亿，并且接下来一段时间都差不多。
那么就技术面角度而言，只要能维持住今天的成交金额，就有希望不进行中段整理。
所以如同当日和知友交流的五粮液那样
如她在扣抵低量低价的季线这种合理买点进入的仓位来说，分仓止盈持有就行，能增量继续新高持续赚钱，开始缩量进入中段整理开始回调，也可以因为分仓止盈的策略保留大部分利润
合理买点的作用就是这样，让你有成本优势可以主动灵活的面对未来盘势的任何变化
而相反的例子正好有一个上周跟我交流的知友有碰到
20日线还扣低位，20日均量还扣低量区
以技术分析来说，这里应该是支撑
但是介入位置45.38遇到上周五的下跌就比较尴尬
留也不是，不留也不是
就跟上边知友六十日线入的五粮液完全相反
一个卖了怕涨，留着怕跌
一个无论之后是涨是跌都没关系，因为都有操作预案应对了
所以每天复盘的开头都是这样一段话
预判猜想怎么走和你的实质关系不大，重要的是你自己的应对策略做好没有技术分析只是操作的辅助工具，最后落实到你操作是否能赚钱的，是你实际的操作应对策略
简而言之，就是规划行情，跟随行情和应变行情三步
上涨第一的旅游的话，似乎我那天的解读现在事后看起来错误了
https://www.wukong.com/answer/6909797145029902606/
今天旅游板块创新高，在昨天有就稀缺资源和宝钛股份有做一个勺子形态的总结说明之后有朋友在询问，今天的旅游板块是不是一个勺子形态？旅游同样是一波上涨之后，一个弧形的中段整理，然后突破新高结论是，并不是勺子形态在11月30日说勺子形态的时候有一点没提到，即是除了在突破之后，震荡当中，颈线有撑，增量再起之外。还有一点，便是突破的时候，需要带量，超过五日均量十日均量是基本要求但是，更重要的确认条件是，突破颈线的时候必须要有超过勺子左边顶部最大成交金额的成交金额
那天看的时候远远的看了一眼左边勺子顶的大量区间
所以说不够，不是，但今天拉近仔细看了下
那天还觉得很装X的说道
结论是，并不是勺子形态
当天我眼里的勺子左顶的量
而实际上左顶的量
于是旅游走了一个教科书般的勺子形态技术形态，回测颈线增量起
现在只要能继续增量 巴拉巴拉就是一个勺子形态 满足点5454.85
装X失败的我不甘心，拿出今天涨幅第6的有色来挽回一点面子
在1月16日，在友商网站我回答了这样一个问题
https://www.wukong.com/answer/6918336975171010830/
在上面这个回答中有贴一张我和知友在去年12月底谈及韦尔股份的例子
那么现在有色板块1月8日的KD指标也是这一轮上涨最高，所以有色板块1月8日高点之后还会越过
前一天周五，有色从高点一周下跌将近7%
板块整体下跌将近7%就代表有很多板块中的个股这一周是下跌超过10%的
比如下跌28%的中飞股份
当天就技术分析对有色板块的结论是
1月8日的最高点816.74的KD指标高点，是这一波上涨的最高点然后次日是这一波上涨的波段最大量
老朋友都知道这两个技术分析条件代表会有新高
新朋友不知道的去看我回答中的举例
有色板块目前也是完成了勺子形态形态满足点8月7日高点699.46-9月30日低点562.94+8月7日高点699.46=835.98这轮最高只有816.74，所以还有机会上去
今天最高点826.5
感觉扯出这个例子面子回来了点，至于指标股华友钴业之前的合理买点在复盘中也有说过
https://www.wukong.com/answer/6919821770019094791/
基于目前还是股灾式牛市的局面（看今天涨跌比例）
那么现在的操作策略就是（个人看法，不代表正确，也不是投资建议，勿跟）
旧有仓位
网格交易继续按计划操作
有大幅盈利的仓位用分仓止盈法持股
新仓别追高，等回调到合理买点进底仓
合理买点的判断，扣抵低量低价的均线（要跟现在的成交金额比较，别虽然扣低量，但现在的成交金额更低），量价节点，连阳一半，跳空长阳越过均线的缺口等等，用什么作为买点进，就用什么作为看错的止损。
大盘股强的确强，估值已经超越5178奔向6124水准了
持有的可以分仓止盈拿 如果开新仓
个人看法，会过不好年
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
诸葛亮司马懿郭嘉庞统周瑜？
司马懿、诸葛亮、周瑜、郭嘉、庞统这五人都是三国时期的著名人物，司马懿侧重于军事和权谋，他的特点是厚黑隐忍，城府极深；诸葛亮侧重于内政与治国，他的特点是为人正派、处事公平；周瑜侧重于军事能力，他的特点是领导力强；郭嘉侧重于谋略，他的特点是神机妙算，善长奇谋；庞统侧重于谋略，他的特点是奇谋策略、考虑周全。
既然是比较五人的综合能力，那就分别从军事才能、政治能力、谋略能力、其他能力几个方面综合比较五人的才能，先说军事才能。
一、军事才能
军事才能是指在军事方面所表现出来的能力，军事包括理论和实践，这其中既有军事理论又有军事实践的只有诸葛亮与司马懿两人，周瑜有军事实践，但没有军事理论，郭嘉和庞统只有军事理论，而没有实践。
司马懿
因此这五人算是文武全才的只有司马懿和诸葛亮两人，先说司马懿，司马懿在曹操时代只是个文官，后来完全靠着自己的才能成为曹魏几乎唯一的领兵大将，从曹睿时代起，自曹真、曹休、张郃先后去世后，司马懿就开始了独当一面，司马懿最为经典的一战是八天急行军1200里不经通报皇帝，直接先斩后奏从宛城赶到新城，出其不意地灭亡了孟达，可谓是快马斩乱麻，干净利索。
同时，司马懿远征辽东也是妙招频频，从出兵远征辽东到胜利后班师回朝只用了9个月时间，采用声东击西、主动示弱、围而不打的策略打败并斩杀了公孙渊，司马懿的辽东之战也堪称经典之战，之外，还有高平陵政变迅速解决曹爽，淮南一叛消灭王凌。
司马懿在整个一生之中，几乎没有失败，除了遇到诸葛亮之外，一生天下无敌的司马懿也就是在卤城之战中输给了诸葛亮，而且被诸葛亮斩杀甲首三千，被诸葛亮俘获玄铠五千和角弩三千一百张，除此之外，还得一个外号：畏蜀如畏虎。换句话说，天下无敌的司马懿输给了诸葛亮，那么诸葛亮的军事才能肯定比司马懿强，不然司马懿怎么会输呢？
诸葛亮与司马懿
说到诸葛亮的军事才能，很多人认为诸葛亮一生没有多少胜仗，这是典型的成王败寇心理，军事才能是一种能力，一种外在表现出来在军事方面的能力，同时，诸葛亮以弱打强，还击败了司马懿，这更是一件了不起的事，诸葛亮的这种能力击败了司马懿，他就比司马懿强，到诸葛亮第五次北伐时，司马懿只能采用消耗防守的策略，不跟诸葛亮正面交锋，为什么每次平定叛乱都主动出击的司马懿会变成消极防守呢？因为他没有把握赢诸葛亮。
诸葛亮在军事理论方面还有一本流传至今的军事理论《便宜十六策》，在战绩方面，诸葛亮首次领兵就平定了南中，与司马懿平定辽东是同样的性质，诸葛亮在五次北伐中，第一次因为马谡在街亭战败而导致全军大败，算败；第二次攻打陈仓无功而返，算平；第三次夺取了武都、阴平二郡，算胜；第四次击败司马懿，算胜；第五次与司马懿对峙五丈原，算平，虽然战绩不突出，但要考虑到诸葛亮所代表的国力，与曹魏完全不是一个档次的，同时诸葛亮又是进攻姿势，所以诸葛亮的军事能力强于司马懿。
再说周瑜，周瑜的军事能力主要体现在赤壁之战和南郡之战，周瑜率领的孙刘联军在赤壁之战中击败了曹操的水军，同时在一年的南郡之战中击败了曹仁，夺取了南郡，战功确实厉害，但是赤壁之战中击败曹操的计谋出自黄盖，是黄盖给周瑜提供了诈降+火攻的计谋，南郡之战是甘宁和吕蒙给周瑜提供夺取夷陵的计谋，继而切断南郡的外围，周瑜只是采纳了手下人的建议而已，周瑜自身是没有任何计谋的，他有的只是领导力，选择了正确的计谋，这就是周瑜的能力。
周瑜
所以，周瑜的军事能力主要表现在正确采纳下属的建议，听取下属的正确意见，这是领导力的表现，但就个人能力来说，周瑜是不足的，当然也不是没有，但与诸葛亮和司马懿这样的人比起来还差得比较远。
而郭嘉在曹操手下终身就是个谋士的水平，所谓的谋士就是只负责提供意见，不负责具体的行动，具体的军事行动及决策是由曹操负责的，郭嘉只是提供一个意见，曹操能够准确地把郭嘉的意见变成胜得的果实，郭嘉本人从来也没有领兵打过仗，这就是郭嘉的定位，不是说郭嘉不行，而是他的特长决定了他就是一个谋士，谋士是无法与领兵打仗的大将相比的，至少人家有经验，谋士没有实践经验，你让郭嘉领兵作战，八成就是做不来的。
庞统与郭嘉是同样的性质，只负责提供意见，由刘备实施，庞统的意见全面而有水平，经常给刘备提供了上中下三策，这就是庞统的水平，他能想得比较全面，但庞统同样是一个谋士的定位，没有领兵打仗的才能，另外，庞统首次上战场就战死雒县，作为谋士来讲，庞统是合格的，但作为打仗的将军来说，他是不合格的。郭嘉比庞统强的原因就在于郭嘉提供了很多奇谋妙计，助曹操统一了北方，比如官渡之战的十胜十败论，比如下邳之战劝曹操坚持拿下吕布，比如准确预测孙策之死，比如曹操远征乌桓准确预测刘表不会攻打后方。
郭嘉
所以，论军事才能，诸葛亮最强，司马懿次之，周瑜第三，郭嘉第四，庞统第五。
二、政治能力
这五人如果比政治能力的话，相信没有人比得过诸葛亮，这是公认的，所以政治能力诸葛亮是第一，蜀汉是治理得最好的政权，不像曹魏和东吴，动不动就政变。
而司马懿排第二，司马懿在政治上也很有作为，他通过隐忍，并及时抓住机会，在高平陵政变中除掉了曹爽，继而控制了魏国的政权，这种能力也是相当强的，所以司马懿第二。
庞统第三，庞统因为去世得太早，很多能力还没有展示出来，庞统其实在政治上是很有能力的，从庞统给刘备出谋划策就能看出，庞统比诸葛亮出名还要早，并得到名士司马徽的赞赏，跟随刘备后，能看出荆州的发展有限，为刘备提供了政治策略，所以庞统排第三。
郭嘉第四，郭嘉其实在政治上并没有展示出很多能力，但从曹操想让郭嘉托孤来看，郭嘉还是很有政治能力的，不然曹操也不会这么做，所以郭嘉排第四。
庞统
周瑜第五，之所以周瑜排第五，根本原因就是周瑜在政治上表现得并不成熟，比如赤壁之战后周瑜给孙权建议软禁刘备，以酒色消磨刘备的意志，然后自己带领关羽张飞，这种想法连孙权都看出有太大问题了，刘备是什么人？能被酒色控制吗？关羽张飞是什么人？周瑜能分开他们和刘备吗？这都是一厢情愿的，所以这是个完全错误的策略，所以周瑜排第五。
三、谋略能力
论谋略能力的话，当然是诸葛亮排第一，因为在卤城之战，诸葛亮就是用司马懿都看不懂的谋略击败了司马懿，卤城之战中诸葛亮为引诱司马懿决战，不惜自断后路，让魏军切断了补给线，看起来是陷入绝境的状态，把司马懿搞迷糊了，最终交战也被诸葛亮打得大败，所以诸葛亮第一。
司马懿第二。司马懿斩孟达，平辽东，平淮南都是靠的谋略，上面已经讲过了，司马懿一面以欺骗为手段，另一面急行军赶到消灭对方，玩两面派那是炉火纯青，无师自通，所以司马懿谋略第二。
郭嘉第三。郭嘉的奇谋妙策相助于曹操统一了北方，尤其是成功的预测了孙策之死，和为曹操远征辽东解决了后顾之忧，这是相当不容易的。
诸葛亮
庞统第四。庞统的谋略主要体现在帮助刘备平定益州，还有上中下三策供刘备选择。
周瑜第五。周瑜本身是没有谋略，都是听从下属的谋略。
四、其他能力
诸葛亮还是文学家，写得一手好文章，比如《出师表》和《诫子书》，那都是千古名句啊，流传至今，朗朗上口，诸葛亮还是发明家，发明了木牛流马、诸葛连弩和孔明灯，这个也没人比得上，所以论起综合能力来应该是这样排名的：
诸葛亮第一、司马懿第二、郭嘉第三、庞统第四、周瑜第五。
为何相传却是古代打仗的第一选择？
老话说得好，武功再高，也怕菜刀，题主太小看弓箭了。我想我这篇文章应该能够回答您这个问题！
曾有历史学家做过统计，人类没有战争的日字屈指可数，可以说从过去到现在，战争时时刻刻在伴随着我们，由于存在着强烈的现实需求，用于作战的武器也就应运而生，并花样百出，威力逐步升级
用于两军交战，最理想的武器莫过于可以实现非接触杀伤的远程武器，现代高科技远程武器我们大都已非常了解，那么在古代会是一副什么样的景象呢，特别是重视弓弩作战的宋代，那时候的远程武器又到底有多厉害？
在火药这种威力巨大的化学能未大量用于军事领域之前，我们的武器主要由人力操作，被称为冷兵器时代，刀枪剑戟自不能少，但是所谓一寸长一寸强，交战中，弓弩这种远程武器往往会起到非常关键的战术效果。
我国对弓箭的记载，可以追溯到神话传说中的远古时期，家喻户晓的后羿射日的故事就是发生在当时，故事主人公想必是蛮荒期某个原始部族中的神射手，夸他可以引弓射日，反应了我国先民战胜大自然的理想抱负，再到后来的历代军事中，都有弓弩手的编制，直至宋朝，弓弩技术发展到了一个高峰，威力空前。
尽管宋朝以前，存在诸如草船借箭、辕门射戟、薛仁贵三箭定天山等有关弓箭效果的记载，但大都空空泛泛，对具体威力并没有进行详细说明，而到了宋朝，对弓箭威力就有了详细的记载，比如南宋抗金名将——岳飞，史载其“未冠，挽弓三百斤，弩八石”。
古代男子二十而加冠，未冠，说明岳飞年龄未满二十岁，已能拉开三百斤的弓箭！
其他朝代人们能拉开多重的弓鲜有记载，所以无法对比，但是以我们现在的眼光看，岳飞小小年纪就单臂拉引三百斤的重量，力量已经足够惊人，假以时日，更年长力壮之后，足可成长为敌人眼中杀伤力可怖的神箭手。（这一段有点夸张，历史君查过资料，宋朝的度量衡和现代有差距，南宋时期一斤相当于现在的625克，也就是说三百斤就是现在的375市斤，这更不靠谱了，不过从侧面也能反映出，当时弓箭技术的发展。
宋朝重文抑武，又丧失盛产军马的西北之地，为了弥补士卒近战羸弱怯敌，军马匮乏，不得不在人马之外的军事器械上下功夫，弓箭自然就成了着重发展的军器宠儿。
为了有力推动弓弩技术的发展，宋朝政府为此专门开设了弓弩院，院中工匠多达一千多人，能工巧匠们积极借鉴了秦朝的大风弩、三国时期的诸葛弩以及南北朝床弩，在前人的基础上制作研发了独有的踏张弩和腰弩，分别借助了由双足或腰足提供的张力，充分积蓄了弩箭的势能，不仅更利于人员操作，而且威力也提高了不少，一经使用就起到突出的效果。
弩是弓箭的一种，但是威力更大，床子弩更是弩中之王，特别是宋朝制作的床子弩简直称得上冷兵器时代的大规模杀伤性武器，据史料记载，宋太祖“尝令试床子弩于近郊外，矢及七百步，又令别造千步弩试之，矢及三里”。
到了宋理宗的时候，更有了一种三弓弩，可及千步，当时的一千步换算成现代的计量，就是有1550米之多，简直就当时重型狙击枪，如此厉害的弓弩，实战效果自然也不会差，众所周知，西北方的辽国一直是宋朝的心腹大患，宋朝议和派又占据主流意见，但是很多时候也不是你想谈就能谈的。
著名的潭渊之盟前夕，辽军就不同意议和，发兵来犯，宋军被迫祭出新式的床子弩，一箭射死了辽军大将萧哒览，结果辽国不得不同意议和之事。由于现实军事的需要，和涌现出了大量的能工巧匠，宋朝的弓弩发展水平空前绝后，后来又研制了同样威力巨大，但比床子弩更容易使用的神臂弩，和韩世忠的克敌弓，克敌弓更是只需一人操控，即可洞穿500多米外的防护重甲。（有点夸张了）
弓弩盛在宋朝，自有不得已的因素，但是无论如何，其还是有力的维护了宋朝的边防，不至使得辽军过于为所欲为。这种另辟蹊径，以御强敌的思路还是很值得今人借鉴。
同样，这也恰恰证明了弓箭的价值。
其实像宋朝这样的例子还有很多，比如，秦朝箭阵天下无敌，蒙古复合弓横扫欧洲，还有英国的长弓，打得法国找不到北。这都是弓箭的实战能力的证明，自然是第一选择。
关于【铠势网络科技公司做啥的】和【武将不怕死出自哪里】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论